И запылают костры инквизиции!

[Ratchet]

Госдума одобрила во втором чтении законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих

Депутаты Госдумы одобрили во втором чтении законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. По сравнению с первым чтением депутаты смягчили тюремные сроки за потенциальное преступление. Кроме того, в законопроекте появилось понятие умышленности в оскорблении и осквернении религиозных чувств и предметов.

Во вторник Госдума во втором чтении приняла законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. На этот раз, впрочем, депутаты отказались от идеи ввести в УК новую статью, которая в первой редакции предусматривала тюремный срок от трех до пяти лет за оскорбление религиозных чувств. Вместо этого решили переписать уже существующую 148-ю статью УК (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий).
Новая редакция законопроекта предлагает меньшие тюремные сроки — от одного до трех лет.


Нетрадиционной вере угрожает экстремизм

Госдепартамент США опубликовал ежегодный доклад о свободе религии в мире, в котором раскритиковал Россию за притеснение религиозных организаций... →

Так, за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», будет грозить штраф до 300 тыс. руб. либо лишение свободы на срок до года. В первой редакции в этом пункте была использована формулировка «публичные оскорбления». «Надо обязательно доказать умышленность», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» замглавы думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству единоросс Александр Ремезков. Три года лишения свободы или штраф в 500 тыс. рублей грозит за те же действия, только совершенные в местах религиозных обрядов.

Пятилетний тюремный срок в старой редакции законопроекта, принятой в первом чтении 9 апреля, предполагался за осквернение религиозных объектов. В новом варианте этот пункт из названия законопроекта исключили. Вместе с тем, добавили наказание за умышленное публичное осквернение религиозной литературы и предметов религиозного почитания: за это придется заплатить от 30 до 50 тыс. рублей.





Право на веру и неверие

Госдума во втором чтении приняла законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих, а российский омбудсмен Владимир Лукин на... →

Глава комитета Ярослав Нилов (ЛДПР) пояснил «Газете.Ru», что формулировку об осквернении культовых мест убрали для того, чтобы не порождать конкуренцию законодательных норм. «У нас есть статьи, которые уже охватывают это. Например, наказание за вандализм», — сказал он.

Ремезков, в свою очередь, подчеркнул, что законопроект был внесен группой депутатов, которые представляют все фракции, и все материалы со всеми авторами поправок были обсуждены.

Это заявление вызвало возмущение у Бориса Кашина от КПРФ. «Вас ввели в заблуждение о том, что с нами что-то обсуждали. Тут не обошлось без влияния клерикального лобби», — сказал он, обращаясь к Ремезкову. Коммунист был не согласен с «антиконституционной формулировкой» в проекте, согласно которой под нарушением права на свободу совести и вероисповедания понимаются действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Большинство депутатов Кашина не услышали.

Не поддержали и его коллегу по фракции Олега Смолина, который предложил сохранить в законе все, что касается осквернения религиозных объектов и исключить то, что касается религиозных чувств. «Понятие оскорбление чувств не поддается юридическому определению», — настаивал депутат. Он попытался объяснить, что у нерелигиозных людей тоже есть сакральное пространство. Смолин спросил Ремезкова, как он относится к тому, что Петр I переливал колокола на пушки, на что докладчик ответил, что ему сложно судить, чем руководствовался Петр I.

Ремезков на все доводы оппонентов имел один ответ, суть которого в следующем: все уже было обсуждено на «круглом столе» в марте, в котором участвовали представители разных конфессий и правозащитники, и данная редакция отражает все их пожелания.

Член Общественной палаты Иосиф Дискин в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что в законопроекте была снижена криминальная составляющая, но в то же время повышены штрафы, что укладывается в нынешнюю декриминализацию системы наказания. В целом он не поддерживает законопроект, так как он дискриминирует другие чувства, например патриотические.

Глава СПЧ Михаил Федотов, в свою очередь, считает, что первая редакция законопроекта и вторая — это два разных документа. «Текст приведен в более менее нормальный вид. Главная суть поправок в том, что не вводится отдельный состав преступления, не вводится дополнительное наказание», — сказал он «Газете.Ru».

А почему бы не принять закон о защите чувств атеистов? достали уже верующие, сцуко... Скоро уходить в подполье от них будем.

Мое личное дело: верить или нет, а если верить - то во что.

@темы: философия, феерия, житие-бытие

Comments

[Тьорга]

Да и не верь ради... не знаю кого =) Оскорблять-то зачем? Ты что, собираешься рубить иконы топором, рисовать на них усы, писать матерные слова, плясать голой в храме, спиливать кресты, поливать помоями с крыши крестный ход? По-моему, у тебя и без этих сомнительных развлечений дел хватает =)

[Ratchet]

~Sheogorath~, нет, я этим не занимаюсь, но не вижу смысла принимать закон, который дублирует уголовный и административный кодексы. Это мне напоминает вытаскивание меча из ножен: сначала - пара миллиметров, потом - пара сантиметров, а потом пошла резня...
Понимаешь, если я скажу набожной бабушке-соседке, что Бога нет, она запросто может подать на меня в суд за оскорбление ее чувств верующей. Нет четких юридических и моральных понятий для определения того, что есть "оскорбление религиозных чувств". А наши судебные системы ты знаешь. Равно как и то, что в судах теперь ищут не правды и справедливости, а возможности слупить с обидчика сумму "за причинение морального вреда". А тут - такая возможность!

[Тьорга]

Ловчий Листвы, А я вижу смысл. Потому что одно дело сказать - Вася, ты козел и мудак и получить штраф за оскорбление Васи. Или побить стекла у Васи в доме и получить срок за хулиганство. А другое дело - начать ругаться и бить стекла в храме. В первом случае не возмутится никто, кроме Васи и его родственников, во втором же случае может действительно начаться резня. Вот для того. чтобы резня не началась, закон и принят. Луди будут уверены. что их защитит закон и не станут заниматься самосудом. А искушение им заняться огромное, потому что затрагиваются чувства куда более глубокие и масштабные, чем самолюбие Васи или его чувство собственника и затрагиваются они у многих людей разом. А разъяренная толпа - это страшно.Это уже не люди, которые только что были славными и разумными, это многоголовый зверь. Не надо его дразнить.

[Ratchet]

~Sheogorath~, чтобы не бояться толпы, не нужно людей в нее превращать. А религия тем и занимается. Знаешь, я дежурила в районе храмов, когда идет богослужение. И знаешь что? Это страшно. Они ради отпущения грехов и билетика в рай рвут и еретиков и сотоварищей по приходу.
И плевали они на законодательное урегулирование конфликтов. И те, кто их ненавидит из за _своей_ веры, - тоже плевали. Так что под раздачу попадут обычные люди.
Религию нужно запрещать, а не лоббировать.

[Тьорга]

Ловчий Листвы, О... как все запущено. Оказывается, когда религию запрещают - это хорошо, а когда запрещают оскорблять верующих - это плохо. Ну извиняй тоды.

[Ratchet]

~Sheogorath~, да, запущено, и совсем не мной! Потому что вера - это одно, а религия - совсем другое! Из-за религии у нас большинство войн было и есть. Даже не из-за ресурсов... (хотя и из-за них! потому что они нужны были церковникам не зависимо от проповедуемой религии!). Из-за религии: сунниты и шеиты, православие, католизм, англиканство, протестанство... Это - не веры, это - религии. Вопрос почему-то в том, что их называют верой. И каждая претендует на человеческие ресурсы. Скажешь нет?

Религия - опиум для народа. А наркоманами легко управлять.
Пуси Райт и без этого закона отлично по этапу отправили! Так зачем он?
Чтобы не было такой хрени, как Пуси Райт, нужно не идею лидерства и самовыражения в головы людей вбивать, а понятие о том, что живем мы в коллективе и для коллектива (да, чуть-чуть по-борговски, но лучше пока не скажу! ) )
А чтобы и помыслить было нельзя о неуважении священнослужителей, нужно жить им по Закону Божьему, а не как попы живут. Я была на вызовах, видела... И видела жертв религиозных фанатиков, и, поверь, если бы ты это видел, тебе бы тоже сильно не понравилось! Но они верующие, их чувства нельзя оскорблять...
Посмотри на это другими глазами, с политической точки зрения: закон о защите чувств верующих очень прозрачно намекает о борьбе за власть. Заявили о себе попы всех религий на законодательном уровне. Показали, что они сила, с которой нужно считаться.



PS Вопросы веры я не трогаю. Это - личное дело каждого. Но религия... Это социальный институт, к вере имеющий весьма опосредованное отношение! Я бы даже сказала, паразитирующий на ней.

[Тьорга]

Тело тоже к разуму человека отношения не имеет. Давайте всех людей лишим тел, будем летать и резвиться крапивинскими ветерками - как хорошо будет! А тело грязное. оно писает и какает, ему надо секса, иногда тоже грязного, Еще его надо кормить и лечить. Гадость, в общем. А душа прекрасна, вот путь и живут на свете души, а тел нам не надо, от них все зло и войны,
Церковь - это тело веры. Земное. Несовершенное. Но уж какое есть.
А вообще я сейчас на эту тему разговаривать не хочу - рискую наговорить лишнего. Лучше постою в сторонке пока, извини.

[Ratchet]

~Sheogorath~, ты знаешь, я тоже не сторонник холиваров, и до этого момента вообще вопросы религии не трогала. Но это меня просто выбесило: последняя капля в уже полную чашку...
Думаю, мы друг друга поняли, на том и остановимся...
Извини и ты меня!
Я просто высказалась. На Истину в Последней Инстанции не претендую. (и никогда не претендовала, просто IMHO)

[katyuxa]

Ну прямо запрещать религию - это уже как бы крайность. Другое дело, что раз государство светское, и церковь отделена от государства, так давайте же оно будет жить по светским правилам и законам.
А понятие "оскорбление чувств" - вещь очень растяжимая, и будет служить средством вытягивания денежек за моральный, блин, ущерб.

[Ratchet]

katyuxa, ото ж!